Eksamen og AI – hvad er reglerne?

Sidste år var alt forbudt. Nu er alt tilladt, eller hvad? Der er nye retningslinjer for, hvad studerende på AU må og ikke må, når det kommer til AI og eksamen. Få overblikket over retningslinjerne her.

ChatGPT står klar til at hjælpe. Men er det tilladt?
Hvis det er den fulde opgavebesvarelse, er svaret nej. Men er svaret en del af en besvarelse, så er det faktisk tilladt.

AI kræver citat og deklaration
Hvis de studerende bruger AI til eksamen, skal de angive det som et almindeligt citat. Og så skal de udfylde og vedlægge en deklaration som bilag til opgaven, hvor de beskriver, hvordan de har brugt AI i opgaven. Deklarationen skal som minimum indeholde: 1) Brugen af AI, 2) Hvilke AI-værktøjer (ChatGPT, Copilot, Bing eller lignende) de har brugt, og 3) Hvordan de har brugt værktøjerne.

Det gælder dog ikke ved tilsynsprøver, hvor AI er tilladt. Her skal der ikke afleveres en deklaration.

AI kræver en kritisk tilgang
Selvom AI langt hen ad vejen er tilladt, betyder det ikke, at de studerende kan læne sig tilbage og håbe på, at ChatGPT redder dem på målstregen, hvis dagens eksamen viser sig at være sværere, end de havde regnet med. AI skal nemlig understøtte - ikke overtage - den studerendes akademiske arbejde. De nye regler for AI stiller krav til, at de studerende har en reflekterende og kritisk tilgang til AI. Derfor kommer de nye regler for AI til eksamen også med en række anbefalinger til de studerende – de kan findes på Studypedia.

Hvorfor de nye regler?
AI er kommet for at blive og vil i stor udstrækning også blive en del af de studerendes hverdag på den anden side af studiet. Derfor har AU valgt, at AI som hovedregel er tilladt, men at de studerende skal lære, hvordan de kan bruge værktøjerne bedst muligt og forholde sig kildekritisk til de svar, de får.

Der er få undtagelser
Der er stadig eksamener, hvor det endnu er forbudt at bruge generativ AI. Det fremgår af studieordningen eller kursusbeskrivelsen, hvis det ikke er tilladt.

AI og eksamenssnyd
Selvom AI er tilladt, er det ikke ensbetydende med, at AI ikke kan være årsag til eksamensnyd. Det kan for eksempel være mangel på kildehenvisning og citat, at der er forkerte eller ikke-eksisterende kildehenvisninger, eller at der er tale om en opgave, som går ud over almindeligt pensum, eller hvor der er en markant ændring af den studerendes faglige niveau. Læs mere om AI og eksamensnyd her.

Bliv klogere på AI til eksamen og i undervisningen
Er du nysgerrig på at lære mere om brugen af AI til eksamen og i undervisningen, kan du finde gode råd, tips og tricks på AU Educate.

Som underviser kan du også tilmelde dig kurser i brugen af AI hos Centre for Educational Development. Se oversigt over kurser på hjemmesiden her.


Kontakt

Uddannelseschef Jeppe Norskov Stockholm
Health Studier, Health, Aarhus Universitet
Mail:  jns@au.dk
Telefon: +45 93 52 11 61

Fakta AI til eksamen

  • Opgaver udformet med brug af AI er underlagt de almindelige regler for snyd og plagiat. Det betyder blandt andet, at de studerende gerne må bruge AI som dialogpartner, men ikke må overlade udfærdigelsen af opgavebesvarelsen til et AI-værktøj.
  • Hvis de studerende bruger en delmængde af en tekst eller andre produkter skabt af et AI-værktøj direkte i deres opgavebesvarelse, skal de angive det i teksten som almindeligt citat. Læs reglerne for citater.
  • ​​​Hvis de studerende bruger AI i forbindelse med udarbejdelsen af en opgavebesvarelse, skal de som minimum deklarere: 1) At de har brugt AI, 2) Hvilke AI-værktøjer (ChatGPT, Copilot, Bing eller lignende) de har brugt, og 3) Hvordan de har brugt værktøjerne.
  • Hvis de studerende har brugt AI, skal de vedlægge en sådan deklaration som bilag til opgaven. ​​Se AU-skabelonen her. Medmindre den studerendes reflektioner over anvendelsen af AI indgår i deres metodeafsnit, skal deklarationen og den studerendes refleksioner om brugen af AI ikke indgå i bedømmelsen.
  • Ved tilsynsprøver, hvor AI er tilladt, skal der ikke afleveres en deklaration.


Læs mere om AI til eksamen her.